{"id":1881,"date":"2017-09-01T17:12:49","date_gmt":"2017-09-01T15:12:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bischoefe.ch\/?p=1881"},"modified":"2021-05-31T17:08:42","modified_gmt":"2021-05-31T15:08:42","slug":"previdenza-per-la-vecchiaia-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.sbkcescvs.ch\/ivescovi\/previdenza-per-la-vecchiaia-2020\/","title":{"rendered":"Previdenza per la vecchiaia \u2013 Occorre agire!"},"content":{"rendered":"
\n

La Commissione nazionale Giustizia e Pace motiva il suo SI\u02bc alla riforma della previdenza vecchiaia 2020 dal profilo dell’etica sociale<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Al giorno d’oggi possiamo rallegrarci di vivere pi\u00f9 a lungo. Eppure tale sviluppo comporta certi interrogativi sul finanziamento della previdenza per la vecchiaia. Se vogliamo mantenere anche in futuro l’attuale livello di previdenza, occorre allargare la base di finanziamento. Anche se \u00e8 vero che la riforma proposta offre soluzioni limitate nel tempo e non si giustifica da ogni punto di vista, l’orientamento che impone \u00e8 giusto. Giustizia e Pace consiglia quindi di votare SI’ alla riforma proposta e all’aumento dell’imposta sul valore aggiunto a favore dell’AVS.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\n

Dal profilo dell’etica sociale, una previdenza vecchiaia affidabile e dalle conseguenze calcolabili \u00e8 un bene immenso, perch\u00e9 permette anche a quegli anziani che non hanno  alcuna attivit\u00e0 redditizia di partecipare a pieno titolo alla vita sociale, favorendo cos\u00ec la solidariet\u00e0 intergenerazionale.<\/p>\n

Finora l’impoverimento delle persone anziane e l’emarginazione provocata dalla vecchiaia sono state fronteggiate in gran parte con il sistema in auge della previdenza vecchiaia. Oggi per\u00f2 i cambiamenti demografici richiedono di rinnovare. Il fatto che miliardi di franchi vengano ridistribuiti nel secondo pilastro dai giovani verso gli anziani lede al principio di funzionalit\u00e0 del secondo pilastro. E’ urgente agire subito e non aspettare a domani, perch\u00e9 il problema non farebbe che peggiorare.<\/p>\n

La riforma promossa costituisce un compromesso, che certo non convince appieno: per esempio: per i salari bassi, un aumento della rendita minima dell’AVS per motivi di solidariet\u00e0 sarebbe finalmente pi\u00f9 utile di 70 franchi per tutti.<\/p>\n

Inoltre, al cospetto delle sfide globali d\u02bcordine ecologico e climatico cui siamo confrontati, una vera riforma fiscale ecologica, che imponga un rincaro sullo spreco delle risorse, avrebbe potuto allargare la base di finanziamento dell’AVS. Questa prospettiva \u00e8 rimasta quasi assente dai dibattiti parlamentari.<\/p>\n

Il progetto guarda solo fino al 2030, cos\u00ec che ne patisce l’aspetto di sostenibilit\u00e0. In un prossimo futuro, ulteriori riforme e aggiustamenti saranno comunque necessari.  <\/p>\n

Malgrado questi limiti, la Commissione ritiene che i vantaggi prevalgano sugli svantaggi e perora l’adesione alla riforma.<\/p>\n

Per ulteriori ragguagli:<\/p>\n

Dott. Wolfgang B\u00fcrgstein
Segretario generale Giustizia e Pace
+41 78 824 44 18
wolfgang.buergstein@juspax.ch<\/a><\/p>\n

Si arguisce la posizione della Commissione dai seguenti documenti:<\/p>\n