{"id":8904,"date":"2021-06-11T08:34:00","date_gmt":"2021-06-11T06:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bischoefe.ch\/?p=8904"},"modified":"2021-06-11T09:40:59","modified_gmt":"2021-06-11T07:40:59","slug":"wir-brauchen-einander","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.sbkcescvs.ch\/bischoefe\/wir-brauchen-einander\/","title":{"rendered":"\u00abWir brauchen einander\u00bb"},"content":{"rendered":"\n
Begegnung von SBK und RKZ am 8. Juni 2021 in Einsiedeln<\/em><\/h5>\n

\u00a0<\/p>\n

Zum ersten Mal trafen sich am 8. Juni 2021 die ganze Schweizer Bischofskonferenz (SBK) und eine zahlenm\u00e4ssig gleich grosse Delegation der R\u00f6misch-Katholischen Zentralkonferenz der Schweiz (RKZ).<\/em><\/strong><\/p>\n

Die Begegnung fand auf Einladung der SBK im Kloster Einsiedeln statt und stand im Zusammenhang mit dem Thema \u00abGemeinsam auf dem Weg f\u00fcr die Erneuerung der Kirche\u00bb. Hauptthemen waren die Zusammenarbeit zwischen SBK und RKZ und die Frage nach gemeinsamen Perspektiven f\u00fcr eine gesellschaftlich pr\u00e4sente Kirche von morgen. Die Gespr\u00e4che brachten viel Gemeinsames zu Tage. So hielt Stefan M\u00fcller (RKZ) in der Schlussrunde fest \u00abAlles Wesentliche haben wir gemeinsam\u00bb. Und Bischof Jean-Marie Lovey (SBK) zeigte sich erfreut, wie deutlich der \u00abgemeinsame Wunsch, den Menschen und dem Evangelium zu dienen\u00bb sp\u00fcrbar geworden sei.<\/p>\n

\u00abKeine Kirchenregierung der Schweiz\u00bb<\/strong><\/p>\n

Der Blick auf das Gemeinsame f\u00f6rderte zugleich auch die unterschiedlichen Funktionsweisen der beiden Organisationen zu Tage. In seinem Statement zum Selbstverst\u00e4ndnis der SBK hielt Pr\u00e4sident Bischof Felix Gm\u00fcr fest, es handle sich \u00abnicht um eine Kirchenregierung der Schweiz\u00bb, sondern um eine \u00abPlattform der Di\u00f6zesanbisch\u00f6fe, Territorial\u00e4bte und Weihbisch\u00f6fe\u00bb. Im Zentrum der SBK steht der \u00abbr\u00fcderliche Austausch\u00bb. Erst in zweiter Linie geht es um die Wahrnehmung von Aufgaben, die alle Di\u00f6zesen und die ganze Gesellschaft betreffen, z.B. bioethische Themen. Die Autonomie der einzelnen Bisch\u00f6fe bleibt unangetastet. Die SBK stehe mit unterschiedlichen Partnern im Austausch, unter denen die RKZ der wichtigste sei.<\/p>\n

\u00abH\u00f6chste Zeit f\u00fcr ein Treffen mit der gesamten SBK\u00bb<\/strong><\/p>\n

Der Vorstellung der RKZ durch ihre Pr\u00e4sidentin, Renata Asal-Steger, war zu entnehmen, dass es sich um eine Organisation handelt, die in demokratischen Prozessen Entscheidungen \u00fcber gesamtschweizerische Belange der katholischen Kirche herbeif\u00fchrt. Die Zusammenarbeit mit der SBK ist f\u00fcr die RKZ zentral und so ist es \u00ab50 Jahre nach der Gr\u00fcndung der RKZ im Jahr 1971 h\u00f6chste Zeit f\u00fcr ein Treffen mit der gesamten SBK\u00bb.<\/p>\n

\u00abUm L\u00f6sungen ringen und auch die Perspektive des anderen ber\u00fccksichtigen\u00bb<\/strong><\/p>\n

In der Diskussion zum Thema \u00abZusammenarbeit\u00bb zielten viele Beitr\u00e4ge auf das Grundverst\u00e4ndnis der Zusammenarbeit: Nicht die Institutionen sollen im Zentrum stehen, sondern der gemeinsame Fokus auf das \u00abWohl des gesamten Volkes Gottes\u00bb. Und in der Gremienarbeit ist beides im Auge zu behalten: Dass die Mitglieder von SBK und RKZ sich einerseits als Vertretungen ihrer Institutionen und anderseits als Getaufte begegnen. In der Zusammenarbeit agieren die RKZ\u2011Delegierten deshalb nicht nur als \u00abFinanzierer\u00bb und die Bisch\u00f6fe nicht nur als \u00abSakramentenspender\u00bb. Vielmehr bieten die unterschiedlichen Schwerpunkte die bereichernde Chance, ein Thema auch aus der Perspektive des anderen zu betrachten.<\/p>\n

Es ist im offenen Austausch anzustreben, um gemeinsam verantwortete L\u00f6sungen zu ringen und \u00abSchulter an Schulter\u00bb f\u00fcr das Gemeinsame einzutreten, wie es Thomas M. Bergamin (RKZ) formulierte. Dennoch lassen sich Differenzen und Dissens nicht immer vermeiden, weder innerhalb der eigenen Organisation, noch zwischen SBK und RKZ. Wichtig ist es dann, diese rechtzeitig anzusprechen und zu kl\u00e4ren, wie man damit umgehen will.<\/p>\n

Zur Sprache kam auch die Notwendigkeit von \u00abBegrenzungen\u00bb. Es gilt, sich mit den vorhandenen Kr\u00e4ften auf das auf gesamtschweizerischer und sprachregionaler Ebene gemeinsam Machbare zu fokussieren. Und es gilt anzuerkennen, dass vieles, was f\u00fcr die Kirche wichtig ist, auf Ebene von SBK und RKZ weder machbar noch verf\u00fcgbar ist.<\/p>\n

Gemeinsame Perspektiven f\u00fcr die Kirche von morgen<\/strong><\/p>\n

Im Vorfeld der Begegnung hatten SBK und RKZ sich verst\u00e4ndigt, im Zusammenhang mit dem breiten Thema \u00abErneuerung der Kirche\u00bb nur eine Frage zu thematisieren, n\u00e4mlich: Welche strategischen Herausforderungen bearbeiten SBK und RKZ gemeinsam, damit die katholische Kirche auf gesamtschweizerischer Ebene auch in Zukunft eine gesellschaftlich relevante Akteurin und Stimme ist?<\/p>\n

In den R\u00fcckmeldungen aus den Arbeitsgruppen dominierten zwei Aspekte: Der Glaubw\u00fcrdigkeits- und Relevanzverlust auf der einen Seite. Die Forderung, dem Evangelium in der Welt von heute den Vorrang zu geben, auf der anderen. Dabei betonte Erwin Tanner, Generalsekret\u00e4r der SBK, wie wichtig es ist, die \u00abSprachlosigkeit\u00bb zu \u00fcberwinden und \u00abvon der Ich-Kultur zur Gottes-Kultur\u00bb zu gelangen. Daniel Kosch, sein Gegen\u00fcber in der RKZ, unterstrich \u00abDem Evangelium den Vorrang zu geben, heisst auch, in sich widerspr\u00fcchliche Haltungen \u2013 etwa im Verh\u00e4ltnis zu den Menschenrechten und zur Gleichw\u00fcrdigkeit aller Kinder Gottes \u2013 zu \u00fcberwinden\u00bb.<\/p>\n

\u00abViele Fragen bleiben offen\u00bb<\/strong><\/p>\n

In der Auswertung des Tages \u00fcberwogen die Stimmen, die mit einer gewissen \u00dcberraschung und Erleichterung festhielten, dass SBK und RKZ viele Grund\u00fcberzeugungen und Anliegen teilen. Besonders jene, die nicht in gemeinsamen Gremien mitarbeiten, betonten den Wert der Begegnung und des pers\u00f6nlichen Austauschs. Er schafft nicht nur eine gemeinsame Basis, sondern kann auch helfen, mit Meinungsdifferenzen umzugehen. Dass es durchaus unterschiedliche Sichtweisen gibt, zeigten verschiedene Wortmeldungen zum Umgang mit der Missbrauchsthematik, zur spezifischen Rolle der RKZ im kirchlichen Gesamtgef\u00fcge, zum genaueren Verst\u00e4ndnis der oft gew\u00fcnschten \u00abAugenh\u00f6he\u00bb zwischen SBK und RKZ, sowie zur Zukunft des dualen Systems in einer sich ver\u00e4ndernden Gesellschaft oder zum Kirchenbild. Allerdings wurde auch sichtbar, dass die Auffassungen \u2013 auch zur Frage, woher die \u00abErneuerung\u00bb in der Kirche kommt und welche Erneuerung w\u00fcnschbar ist \u2013 keineswegs nur zwischen SBK und RKZ, sondern auch innerhalb ihrer selbst unterschiedlich sind.<\/p>\n

Ein kleiner und zugleich wichtiger Schritt <\/strong><\/p>\n

Das Fassen konkreter Beschl\u00fcsse war nicht geplant. Sehr wohl bestehen aber konkrete Vorstellungen, wie die Arbeit weitergeht.<\/p>\n